TENGO DEUDAS CON TERCEROS ¿ SE ME PUEDE EMBARGAR EL SUELDO INTEGRO? ¿ Y SI LA DEUDA QUE TENGO, ES DE PENSIÓN ALIMENTICIA?

La respuesta a la primera parte de esta pregunta que frecuentemente se nos hace en el despacho es que no. Integro no. Distinto es el caso de que si la deuda que se tiene lo es en concepto de pensión alimenticia a la que ahora me referiré. La Ley nos dice que el salario, la pensión, o cualesquiera otra retribución es inembargable siempre que no exceda del salario mínimo interprofesional. En otras palabras, si en el año 2.020 este salario se sitúa en 950 € pues del sueldo, pensión que yo perciba, se respeta y no se puede embargar hasta 950 €. Todo lo que exceda de 959 € podrá ser embargado en base a unas escalas y tramos que establece la LEC, baste como ejemplo, que el primer tramo ,superado ese salario mínimo que es intocable, lo es para aquellos ingresos que sean el doble del salario mínimo; en ese caso será el 30% lo que se podrá embargar y así sucesivamente en las cuantías fijadas en la LEC.

Pero si yo, no tengo una pensión o un salario de un tercero, sino que mis ingresos proceden de mi propia actividad como autónomo ¿también se aplica dicha limitación? si, tiene la misma conceptualización que lo anterior pero se ha de tener en cuenta que a tenor de lo marcado por la legislación procesal, esa inembargabilidad recae sobre los ingresos «NETOS» por tanto es aconsejable caso de que se proceda a un embargo a un autónomo aportar gastos, seguridad social, hacienda etc.

Pero ¿ y si mi deuda es de una pensión alimenticia? si su deuda tiene esta naturaleza olvídese de cuanto acaba de leer. Si gana menos del salario mínimo, también le pueden embargar y la cuantía queda a la decisión que disponga el Juez.

Otras noticias:

POR ESTE DESPACHO SE CONSIGUE LA SENTENCIA DESESTIMATORIA DE LA DEMANDA INTERPUESTA POR LA PROCURADORA XXXXXXXXXX EN REPRESENTACIÓN DE DOÑA XXXXXXXXXXXXX CONTRA Dª XXXXXXXXXXXXXXX, DEBIENDO ABSOLVER A LA DEMANDADA POR NO QUEDAR ACREDITADOS LOS HECHOS OBJETO DE LA MISMA. LAS COSTAS SE IMPONDRÁN A LA ACTORA. RECLAMACIÓN DE DAÑOS Y PERJUICIOS POR VENTA DE PERRO FALLECIDO TRAS LA COMPRA. FALTA DE LEGITIMACIÓN PASIVA DEMANDADA. NO ACREDITADO VENTA PERRO ENFERMO. NO ACREDITADO PERRO FALLECIDO.

29/03/2026

ESTIMACIÓN DE SENTENCIA DEFENDIENDO ESTE DESPACHO LOS INTERESES DEL ACTOR; FALLO: QUE ESTIMANDO LA DEMANDA DEDUCIDA POR LA REPRESENTACIÓN PROCESAL DE DON XXXXXXXXXXXX CONTRA LA ENTIDAD ASEGURADORA XXXXXXXXXXXXXXXX DE SEGUROS, DEBO CONDENAR Y CONDENO A ÉSTA ABONAR AL ACTOR LA CANTIDAD DE 3.863,64 EUROS, MÁS LOS INTERESES LEGALES DE DICHA SUMA QUE PARA LA CÍA ASEGURADORA SERÁN LOS ESTABLECIDOS EN EL FUNDAMENTO DE DERECHO TERCERO; TODO ELLO CON IMPOSICIÓN A LA PARTE DEMANDADA DE LAS COSTAS PROCESALES.SINIESTRO TRAFICO. NO ENRIQUECIMIENTO INJUSTO PERJUDICADO. VEHICULO ACTOR SINESTRO TOTAL. RESTITUTIO IN INTEGRUM.

29/03/2026

NUEVA VICTORIA DE ESTE DESPACHO EN FORMA DE AUTO JUDICIAL. ACTUANDO EN CALIDAD DE DEMANDADOS. SE DECLARA LA NULIDAD DE LA CLÁUSULA RELATIVA A LOS INTERESES DE DEMORA PACTADOS AL 29 % POR SU CARÁCTER CORRESPONDIENTE AL CONTRATO UNIDO COMO DOCUMENTO DE LA DEMANDA Y EN SU VIRTUD LA EXPULSIÓN DEL CONTRATO E INAPLICACIÓN DE LA MISMA, CONTINUANDO EL PRESENTE PROCEDIMIENTO POR LA CANTIDAD DE 6.587,03 EUROS

29/03/2026

1ª consulta por email gratuita

Utiliza nuestro formulario o escríbenos a:
info@abogadoslomena.com